住院時間是交通事故責(zé)任糾紛案件中
賠償項目的計算依據(jù),
但在一起交通事故中,
當(dāng)事人未構(gòu)成傷殘,
住院記錄卻有100余天。
這是怎么回事兒?
法院會支持嗎?
來看今日案例。
基本案情 2022年6月19日,楊某駕車與陳某駕駛的小轎車相撞發(fā)生交通事故,除兩位司機受傷外,陳某車上三位同行乘客也均有不同程度受傷。 經(jīng)交警部門認(rèn)定,楊某未按交通信號燈的指示通行,是造成此事故的主要原因,承擔(dān)主要責(zé)任。陳某行經(jīng)交叉路口未減速慢行,是造成此事故的次要原因,承擔(dān)次要責(zé)任。楊某在某保險公司購買了交強險和200萬的機動車第三者責(zé)任保險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
經(jīng)鑒定,其中兩位乘客均構(gòu)成十級傷殘,兩人住院十余天后便出院在家休養(yǎng)。而第三位乘客潘某事故發(fā)生當(dāng)日被送往汨羅市中醫(yī)醫(yī)院住院治療,2022年10月18日才出院,共計住院121天。經(jīng)司法鑒定,潘某屬輕傷二級,建議誤工期90日、護(hù)理期30日、營養(yǎng)期30日。
保險公司對此提出了異議,雙方協(xié)商無果,潘某遂訴至法院。要求楊某及某保險公司賠償其因交通事故造成的各項損失共計66746.98元。
法院判決
本案爭議的焦點為潘某的損失如何認(rèn)定。審理過程中,承辦法官調(diào)閱了潘某住院醫(yī)院的三測單與護(hù)理記錄單,上面詳細(xì)記錄了潘某在醫(yī)院住院期間是否外出及每日測量身體各項數(shù)據(jù)指標(biāo)的情況。經(jīng)核對,潘某住院期間有110天外出的記錄且無治療和用藥記錄,潘某實際住院應(yīng)為11天。
據(jù)此,法院對潘某不合理住院期間所產(chǎn)生的費用不予支持,并在醫(yī)療費中核減非實際住院的床位費,依據(jù)其實際住院天數(shù)計算合理損失為33723.98元。
法院認(rèn)定單 圖源:中國普法 此外,根據(jù)交警部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定書,法院酌定由楊某承擔(dān)本案70%民事責(zé)任。最終法院判決某保險公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)賠付潘某26107元,楊某賠付潘某607元。 各方當(dāng)事人均未上訴,該判決已生效。 法官說法 “掛床住院”又稱“假住院”,一般指患者在不需要住院治療或者治療終結(jié)可以出院的情況下,仍然繼續(xù)住院治療的行為。 二是鑒定機構(gòu)出具的鑒定材料,用以證明住院時間與傷情程度是否相稱?!皰齑沧≡骸笔沁^度醫(yī)療行為的一種表現(xiàn)形式,超出合理必要住院治療時間,加重賠償義務(wù)人負(fù)擔(dān)的,對擴大的損失,由傷者自行承擔(dān)。